蔣介石軍事作戰檢討（1945－1948）epub，azw3电子书。中華民國政府為什麼在1949年「失去大陸」，數百萬國軍為什麼在國共戰爭中遭逢空前未有的慘烈挫敗，是許多人日以繼夜嘗試解答的問題，包括國軍最高統帥蔣介石自己。這部《蔣介石軍事作戰檢討（1945-1948）》的內容，就是蔣介石個人連同若干國軍高層，集眾人智力，對於相關問題的深度反思。
本書事例豐富，涉及角度廣泛，毫無疑問是歷史研究者的重要參考史料。只要讀者仔細玩味書中的論點，並參酌其他資料作延伸調查、批判性分析，定可開啟國共內戰史事研究的一扇小窗，更能看清樣貌複雜多變的歷史圖景。
书名: 蔣介石軍事作戰檢討（1945－1948）
作者: 民國歷史文化學社編輯部
格式: AZW3, EPUB
打弱，強亦弱，打強，弱亦強（對敵言）；打強，強亦弱，打弱，弱亦強（在己言）。
事實
一、打弱，強亦弱――即先打匪之劣等部隊，或其戰線中之薄弱部份，用分割戰法，主宰戰場，捕捉戰機，積小勝為大勝，積各個殲滅為總殲滅，使堅強之匪終至潰敗。
例如江西第五次圍剿，二十二年九月至二十三年十一月，我第三、六兩路軍及第四、八、十縱隊先將匪第五、七兩軍團及江西、湘鄂贛兩個軍區各個擊破後，再以第三路軍直向匪巢長汀、瑞金、會昌行尖銳形之突破攻擊，捕捉匪第一、三兩軍及匪之直轄各師而殲滅之，使盤踞數年之江西匪區就此踏平。
二、打強，弱亦強――即先打敵之優等部隊，或其戰線中之堅強部份，造成拉鋸或對峙局面，致我遭受重大損失，使匪以弱變強。
例如嶧棗戰役，三十五年十二月十八日匪在宿遷擊破我整六九師，又於三十六年一月，在嶧東擊破我整二六師、整五一師及第一快速縱隊，使匪士氣大振。
三、打強，強亦弱――即於作戰初期，以我之優等部隊，與堅強之匪拚戰，結果戰力日趨疲憊，致最後決戰不能克敵，致果使我由強而弱。
例如徐蚌會戰，三十七年十一月七日至三十八年元月十日，我強大之第二、六、十二、十三、十六等兵團與匪劉伯承、陳毅兩部主力在徐州外圍硬拚失利，嗣後在碾庄圩、青龍集、雙堆諸地區決戰時，我軍戰力薄弱，士氣低落，致遭歷史上之沉痛慘敗。
四、打弱，弱亦強――即以我之劣等部隊，不論攻守進退，企圖秘匿，自主制先，實施速決殲滅，以多勝少，乘隙踏瑕，經常保持優勢，靈活機動，輕裝急進，堅決突擊，逐次削弱敵人，壯大自己，使我轉弱為強。
例如東北戰役，我二零七師，係青年學生組訓成軍，作戰經驗短少，因歷次擔任遼西地區之掃蕩，每收良好戰果，士氣大振，戰力日強，成為東北國軍之勁旅。
三十五年李先念匪部由豫南竄陝豫鄂邊區，牽制我大部兵力約將一年之久。
事實
三十四年共匪藉勝利紛亂之局面，李匪先念遂得於大別、桐柏山區坐大，挾數萬之眾，盤據腹心，當為我戡亂首要之目標。三十五年六月，經國軍五個整編師（整41D、47D、72D、66D、15D）及一個旅（174B）之兵力圍剿後，匪以感受極大壓力，乃化整為零，分股突圍。匪李先念股主力一萬五千人，由平漢路之柳林越路西竄，經整3D、41D、15D跟蹤追剿，及整36D、76D、90D、1KB之堵擊，至八月二十八日，該匪殘部六百餘竄往陝北匪巢。匪張體學股五千餘人，分股向麻城、黃安地區流竄，經整37D、48D各一部之追剿，並於滕家堡予以夾擊後，匪傷亡甚重，殘部約三千人北竄，七月中旬越津浦路明光車站東竄，與蘇北匪會合。匪王樹聲股約八千人，於花園以北之王家店附近越平漢路西竄，經整66D、75D之追剿，於應山附近予以夾擊，後續竄宜城渡襄河，復經我陸空協同猛烈追剿，僅剩殘匪三千餘，流竄於川鄂邊境。爾後此剿彼竄，在漢江南北兩岸牽制陝豫鄂邊區我軍六個整編師（整10D、15D、17D、66D、72D、76D）之兵力，迄三十六年三月中旬，將近一年未能完全肅清。
意見
一、我軍六月下旬，已包圍李匪先念主力於宣化店以西地區，當時作戰重點應保持於平漢南段地區，一舉壓迫匪軍於長江北岸，則大別山區匪不致突圍西竄。
二、大別、桐柏山區山險林深，地瘠民貧，素為匪類嘯聚之區，加以地方行政組織無良好之基礎，故在進剿作戰上，交通補給均感困難，同時保密不週，一切行動均為匪所偵悉，匪乃尋求我軍弱點，一舉突圍，致被漏網。
三、擔任圍剿部隊，指揮不統一，作戰不協同，往往以建制隸屬關係，畛域派系觀念，仍不能化除，即不能團結互助，一般將領復圖保存實力，推卸責任，以致軍紀蕩然，士氣低弱，使我軍整個陷於被動。同時我軍官兵為匪宣傳所迷惑，對剿匪作戰無深刻之認識，自驕自滿，輕視匪軍，並將匪兵力與行動判斷錯誤，故不能適時進剿，逸失戰機，實為作戰指導上之缺點。反之匪則熟悉地形，並能利用我軍一切弱點，以虛偽誇大宣傳，騙得一時人心傾向，在行動上大膽秘密，戰術與戰鬥上把握機動，尤能主動化整為零，集零為整，虛張聲勢，橫行無忌，使我無法捉摸，兼之我情報不靈，更感困惑，故能牽制我大部兵力達一年之久。