釣魚臺列嶼問題：領土民族主義的魔力epub，azw3电子书。作者岡田充從歷史的角度出發，梳理臺灣、中國、日本三地在近現代史上的恩怨糾葛。指出日本右派欲藉「敵對型民族主義」引發日中摩擦的企圖，直指「領土型民族主義」論述之貧乏不可取，對於普遍擁抱「民族主義、國族主義」的東亞住民而言，不失為具備恢弘視野的嶄新觀點。
從釣魚臺列嶼問題談起，此書實際上促使讀者進一步省思長久以來對於「民族、國家、主權」的想像，當我們解開某些習以為常的桎梏之後，放開自我本位的絕對性價值觀，拒絕「領土民族主義的魔力」，改以多元、相對性的思維去面對這個全球化的時代，才能得到真正的和平與自由。
书名: 釣魚臺列嶼問題
作者: 岡田充
格式: AZW3, EPUB
野田首相公開表明國有化方針
在第二階段時，野田首相於七月七日視察福島縣磐城市時，向記者群表示：「尖閣在歷史上及國際法上都是我國固有的領土，這是沒有問題的。並且實施有效統治，無論領土問題或是主權的問題，都是不存在的。」這是決定國有化之後第一次公開的正式表態。
五月中旬首相針對國有化檢討的指示後，官房副長官長濱博行與地主進行交涉，感覺上情況還不錯。而這三島，石原都知事也曾表明購島決定，因此政府高層在六日，將國有化的決定傳達給石原慎太郎知事，以期理解。
石原在七日向記者群表示，東京都決定貫徹購島的想法不變。然而在這之後購島問題變成政府主導，針對八月廿七日東京都政府的登島申請，日本政府不予核准。
中國和臺灣的反應又如何呢？
中國外交部發言人也在七月七日針對國有化發表談話：「日方無論如何行使單方面的決定是不法且無效的。」又表示：「中國政府將繼續採取必要措施，堅決捍衛主權。」此外，臺灣的馬英九總統也發表談話：「即使臺日關係現在是最好的時刻，但基於國家主權的立場，一寸都不會讓步。」等於公開反對國有化。這一天正好是引爆中日戰爭的「七七事變」，其實日方並不是刻意挑選這個日子的，這點中方過於敏感了。
被曲解的「核心利益」
針對尖閣諸島或是南海的主權議題上，中國與相關各國的摩擦和緊張變為激化是在二○一○年，因為一則「南海也屬於中國的核心利益」的報導而擴大了波紋。事件起因於中國高官（戴秉國）對訪中的美國副國務卿史坦伯格等人提出「南海也屬於中國的核心利益」的新方針，這段內容成為《共同通信》華盛頓支局的報導新聞。中國當局也許沒有注意這則報導，導致之後被曲解成「南海＝核心利益」。
與這則報導同為《共同通信》於十月廿日發送的新聞中以〈撤回「核心的利益」〉為題，文中報導：「中國當局否定當時的發言，事實上是向美方表達了撤回的態度。」而企圖「修正路線」。但目前為止，仍有許多報導將南海視為核心利益。
根據香港英文報紙《南華早報》（二○一○年十月二日）報導中國政府提到：「尖閣諸島的主權以及臺灣或西藏、新疆維吾爾兩自治區同列為『核心的利益』的界定。」然而目前為止，查閱文獻也未發現中國當局的官方見解出現上述內容。在東京的外交人士也曾一再表示：「中國政府當局者並沒有說過將南海視為核心利益。」
尖閣國有化明朗化的二○一二年五月十三日，在北京舉行的日中首腦會談中，溫家寶總理針對日中關係向野田首相表達：「尊重（中國的）核心利益和所關心的重大事件很重要。」而成為重大新聞。因此日本的一般看法是：「中國以尖閣諸島為念，運用了『核心利益』不可讓步的表現來制衡日本。」《共同通信》。