台灣十年大變局：野島剛觀察的日中台新框架epub，azw3电子书下载。野島剛於2007年被《朝日新聞》派駐台北，第二年近距離觀察了台灣總統大選，選舉結束後，他和許多台灣人都認為二十年內民進黨無法再起。不料，短短八年之後，台灣人卻做出了完全不同的決定。野島剛認為，就這方面而言，台灣可說是民主化的優等生；所有想要理解兩黨制的人，首先都應該到台灣來觀摩。
在《台灣十年大變局》中，野島剛相信「台灣就是台灣」的人們已經凝聚成群，2016年總統大選的結果，正是最有力的證言。毫無疑問，只把台灣當成中國問題的附屬物、或者說日美同盟的附屬品，這種面對台灣的姿態，在現實主義的意味下，已經顯得不夠真實了。他認為日本首先必須摒棄對台灣的「思考停止」；以此為基礎，再認知「台灣就是台灣」，在自己心目中創建起與真實相稱的台灣理解。這是把台灣視為「固有領土」、深信不疑的中國所做不到的事。日本在使用台灣這面「鏡子、重新省察自身時，則理應能從中獲益良多。毫無疑問，這是自日本與台灣首次交會的19世紀至今，台灣人對日本人最深的期許。
书名: 台灣十年大變局：野島剛觀察的日中台新框架
作者: 野島剛
格式: AZW3, EPUB
墜落的起點——馬王政爭
在馬英九第二任期開始的二○一二至二○一三年前半，儘管支持率偏低，不過台灣社會對馬英九的看法還是處於褒貶互見的形勢。馬英九真正意義上的走下坡，是在二○一三年的秋天；當時馬英九針對台灣的立法院長王金平發動了意圖將之鬥倒的「政爭」。這場在台灣稱為「九月馬王之爭」的政爭，其理由是王金平有「關說」之嫌。在日本，二○一六年一月，經濟財政擔當大臣甘利明宣布辭職，一時話題騷然；甘利所涉及的也是「關說」。
對馬英九而言，王金平一直是他的眼中釘、肉中刺。二○○五年，兩人曾在黨主席選舉中相互競爭；雖然當時是由馬英九獲勝，不過兩人之間從此就產生了所謂的「馬王心結」。身為外省明星政治家、沿著黨組織一路順遂出人頭地的馬英九，和身為南部本省人、一步步從基層爬上來，最後以立法委員身分抬頭的王金平，兩人既是截然相反的對照，也是國民黨兩大潮流——外省派與本省派的象徵。因此，兩人的爭執在某種意義上或許是命中注定之事。
如果說馬英九在總統任內有什麼時候認真想過要放逐王金平的話，那大概就是二○一二年的立法委員選舉了。當時他有一個選擇，那就是不提名王金平。但是，被稱為「王金平派」的立法委員們，就當時來說占了黨內立法委員的三分之一到四分之一。因此，身兼黨主席的馬英九，最後在基於黨整體運作的考量上，會認為跟王金平和睦相處才是上策，也是無可厚非之事。
只是，立法院事實上已經被王金平分割出來、自成一國，馬英九期望通過的人事案與法案，無法順利過關的情況也很明顯。從王金平的角度而言，大概會說：要聽取在野黨的意見、謹慎審議方為正軌；可是在馬英九想來，王金平就像是「獅子身上的害蟲」一般，這也是沒辦法的事。因此可以想像得到，馬英九內心長久以來一直等待著放逐王金平的機會。
二○一三年九月的某個晚上，檢察總長黃世銘突然造訪總統官邸，向馬英九傳達了有關王金平的「關說」疑雲。民進黨在立法院的領袖人物之一、公認與王金平意氣相投的柯建銘，似乎因為希望自己在某案件中不被上訴，所以向王金平請託；之後，王金平打了一通電話給法務部長曾勇夫，後來柯建銘真的就沒有被上訴。
竊聽柯建銘的台灣檢方詳細掌握了這整件事的過程，卻沒有立案偵辦，而是由檢察總長去向馬英九報告說，「有這樣一件事情」。
……
馬英九的焦慮
另一個外部要因，在我看來，是馬英九的焦慮。二○一四年對馬英九而言，應當是個勝負之年，畢竟這年十一月，在預定於中國北京召開的APEC會議上，馬英九很有可能首次以台灣總統的身分出席會場，和中國國家主席習近平達成歷史性的會談，從而樹立起自己的「歷史定位」。雖然馬英九表達出席北京APEC的意願已經是公開的事實，不過他的心理動機則是我的推測；只是，這樣的推測，在我看來是完全合情合理的。
太陽花運動的發端，是始於國民黨相當粗暴急切地推動兩岸服貿協議。事實上，國民黨的急切已經到了不合常理的程度，而下達這種指示的，則是身兼黨主席的馬英九。服貿協議及早過關，不正代表著對中國釋出「善意」的信號嗎？除此之外，我實在想不到任何理由必須急到這種地步了。
這次急切粗暴的行動，付出的代價相當之大。對馬英九個人的不滿、對於和中國過度急速接近的不滿、乃至於對本地就業機會在全球化機制下流失與長期低薪的不滿……在台灣社會中發酵的種種不滿，宛如燎原烈火般一口氣蔓延開來，反過來演變成對於原本明顯屬於違法行為的學生的同情和支持。這種猛烈的燃燒，在占領立法院期間那場為數高達五十萬人的大規模示威抗議中，達到了最高潮。當時正在台灣的我，被示威展現的那種活力所震懾，並感到驚歎不已。在反國民黨的示威中，通常出現的總是一些似曾相識的老面孔，但這天的示威中，卻出現了大量的一般民眾，這是我所不曾見過的。
從這方面來看，不管是「與王金平的權力鬥爭失敗」，或者是「實現兩岸領袖高峰會的野心」，這兩個外部要因，全都是馬英九自己所造成的。因此，雖然這樣說或許有點難聽，不過這完全是他「自作自受」的結果。在這個時點，馬英九政權已經早早陷入了跛鴨化的窘境。二○一三年九月政爭中，馬英九一度親啟戰端，卻因為策略失當，最終無法成功放逐王金平；太陽花運動時的窘境，正是當時失敗的後果。