臺灣法政角力四十年：尤清談美麗島大審epub，azw3电子书下载。1979年12月10日，美麗島雜誌社成員組織群眾進行遊行及演講，訴求民主與自由，終結黨禁和戒嚴，鎮暴部隊包圍遊行民眾，最終造成警民衝突，是為美麗島事件。事後軍警全臺大搜捕，風聲鶴唳，人人自危。1980年2月28日，美麗島大審展開。
尤清見證這場臺灣史上最大的審判，以萬餘言的答辯狀為施明德、張俊宏、高俊明、張溫鷹等民主鬥士辯護，成功讓遭判死刑的被告改判無期徒刑。
书名: 臺灣法政角力四十年：尤清談美麗島大審
作者: 尤清
格式: AZW3, EPUB
尤清在書中指出，美麗島事件是臺灣民主運動的轉捩點，也是臺灣法治史上的一次重大事件。美麗島事件的審判是一次政治審判，目的是鎮壓民主運動。然而，尤清和其他辯護律師的努力，成功地將審判轉變為一次法治審判，為臺灣民主運動的發展奠定了基礎。
尤清在書中回憶了美麗島事件審判過程中的種種挑戰。他指出，軍法審判庭在審判過程中存在著嚴重的缺陷，包括：
- 審判庭的組成不符合法定要求，沒有民間法官參與；
- 審判過程中存在著政治干預；
- 被告的辯護權受到限制。
尤清和其他辯護律師在審判過程中，積極維護被告的權利，提出了一系列的辯護意見。他們指出，美麗島事件的被告沒有犯叛亂罪，而是在行使憲法保障的言論自由和集會結社自由。
尤清在書中也回憶了美麗島事件對臺灣社會的影響。他指出，美麗島事件激起了臺灣人民的民主意識，促進了臺灣民主運動的發展。
做好出庭辯護的準備，許榮淑來訪
那一天中午我回來吃飯，飯後，我告訴我太太：「發生這麼大的一個法律案件，我當律師就好像醫生碰到大車禍，律師不幫人家辯護就如同醫師不救人一樣。假如我參與這個審判頂多被國民黨迫害，但是我假如不參與、不救這些民主前輩的話，我終生會心痛、不安。」所以我告訴我太太：「可能妳要做一個準備，假如我因此被抓，我律師事務所準備好了；假如沒有被抓，有人來找我辯護的時候，無論多艱難我還是要接辦，還是要辦理。」
當天晚上快要下班的時候，就有兩個人來，就是許榮淑，她為她丈夫張俊宏的事情來找我，希望我幫她辦這個辯護的案件。後來我問她：你為什麼找到我？她說她們幾個朋友經過討論以後，因為張俊宏他寫了很多的政治理論，寫了一大堆的文章跟書，他是當時黨外的理論家，那麼，要為他辯護的人，他們挑來挑去以後，認為我有這方面的法哲學、政治哲學、政治思想的修養、素養，所以我最適合來辦這樣的案件。
後來我就告訴她：好，我可以答應為美麗島高雄事件被抓的人辯護或者保護，但是至於為誰辯護，要看整個的佈局、安排。後來慢慢就確定我為張俊宏來辯護。
同時為張俊宏、施明德、辯護（一）
不久以後，又出現了施明德。我們當初以為他已經可以順利的脫離臺灣走了，沒想到又被抓到。抓到他以後，他家裡的人去看守所看他出來之後說，他說：除了找尤清辯護以外，其他就不必了。所以我又多挑了一位。本來是一個人辯護一個，我變成辯護兩個，八個被告每名兩位律師，但只有十五位律師，後來施明德又不能夠順利的脫險，所以他們就找我辯護，我也答應了，因為我們是中學同學。
所以這段期間裡面，又有黃天福找我為黃信介辯護，我就告訴他說：「實在我很為難，第一個為難就是我頂多能辯護一個人變成兩個人，是不是能夠找其他人？」後來黃信介就找陳水扁跟鄭慶隆，大致上是這樣。