安倍晉三大戰略mobi，azw3电子书【安倍晉三的海洋民主國大聯盟，如何防堵中國崛起、鞏固自由開放的印太秩序！】（特別收錄「台灣如何回應」）美日澳印＋韓國＋台灣＋東南亞國協＝海洋民主國的大聯盟安倍晉三的海洋大戰略，如何防堵中國崛起、鞏固自由開放的印太秩序？從「擁抱戰敗」，到擺脫「失落的二十年」，日本締造出海權國家的新格局，既非戰前的軍國主義論，也非戰後的被動和平論，而力圖打造亞洲海洋的國際新秩序！
台灣處在何種角色？是真空地帶還是關鍵地區？「台灣有事」等同於「日本有事」，也等同於「日美同盟有事」台灣人不可不知的安倍晉三大戰略！
书名: 安倍晉三大戰略
作者: 麥可．葛林（Michael J. Green）
格式: AZW3
地緣政治與日本的戰略選項
地緣政治能幫助一個政體進行判斷，了解這個政體是否相對而言不受威脅，或處於潛在敵手環伺之下。歷史經驗開創有關戰爭性質與政治的先入之見，從而造就不可抗拒的戰略緊迫性。而意識型態與文化也在有意與無意之間，塑造決策者與他們社會的走勢。
──威廉森．莫瑞（WILLIAMSON MURRAY）
一千五百年來，日本的地緣政治一直與它的戰略文化盤根錯節、糾纏不清，直到今天仍然如此。由本州、四國、九州、北海道四大島與六千八百個小島組成的日本列島，總面積略大於英倫三島。但與英國及其他重要海洋國不同的是，日本欠缺耕地與可以通航的水道。日本境內處處是不宜人居的陡峭高山，火山、河流、與森林星羅棋布，可耕地只占全境百分之十二，半數以上人口聚居在百分之六的土地上，形成今天的東京、大阪、與名古屋都會圈。源於高山的河流由於河道過陡、過淺，水勢湍急，只能用於灌溉與發電，不能像泰晤士河（Thames）或密西西比河（Mississippi）一樣用於內河航運。一千多年來，日本的海上運輸幾乎完全侷限於本州、四國、與九州等大島之間的內海。當英國人用強韌的柚木打造遠洋海船之際，日本人卻對材質較輕的日本扁柏（一種柏樹）情有獨鍾，因為它不僅供應無缺，而且適合內陸航運。[4]
同時，與英國相形之下，走入現代以前的日本因大海阻隔，享有的安全大得多。朝鮮半島最
近日本的部分也遠在一百九十公里之外（見圖1.1），與切割英國與歐洲大陸的英吉利海峽──只有二十一公里寬──的情況成強烈對比。日本海上的天候時而極端嚴峻，一二七四年，蒙古艦隊入侵日本時就曾慘遭颱風（日本人所謂「神風」）蹂躪而全軍覆滅。再往遠處看，與中國大陸最近的地方相隔也有八百公里之遙，而且每年總有半年時間濁浪滔滔，不利行船。俄屬庫頁島（Sakhalin，譯按：俄人稱為薩哈林島）與日本北方的北海道隔海對望，這處海域雖說寬僅四十五公里，但天候狀況更加險惡，而且幾世紀以來只有俄人住在島上。西半球遠在九千公里外。十九世紀科技──特別是蒸汽動力──讓日本人重新思考海洋天險能為他們帶來多少安全屏障的問題。不過這是在英國成為全球海上霸主幾世紀以後才姍姍來遲的事。就像日本史上出現的其他一切事件一樣，日本被迫跟進。
……
安倍鞏固了戰略架構
我們於是又回到安倍晉三。在他第一任首相任期期間（二〇〇六—二〇〇七年），安倍沒有對他的家族的意識型態左派宿敵採取行動，卻高舉小泉純一郎的改革民粹主義大旗，對抗自民黨內守舊派，結果遭到重挫。[67]選民認為支持他沒有好處；安倍在他的第一場重要選戰中失去參議院控制權，隨後因病無法視事而突然辭職。不過安倍從這些錯誤中記取教訓。在下野的數年之間，他對自己的政治敗績與日本國際影響力的跌入谷底痛定思痛。以一種溫斯頓．邱吉爾（Winston Churchill）或理查．尼克森（Richard Nixon）的精神，安倍運用賦閒的時間研究日本戰略環境，會晤志同道合、來自日本、美國、與澳洲的官員與保守派外交政策學者專家，一步步重建自己在自民黨內的政治資本，讓自己成為擊敗日本民主黨、重建日本在世界舞台聲望與影響力的最佳人選。由於一種能對抗他的腸疾的新藥問世，安倍拾回健康的身體。二〇一二年九月，他贏得自民黨總裁選舉，同年十一月領導自民黨在選戰中取得壓倒性勝利。
在第二任首相任內，安倍刻意留心他在第一任任期間造成短板的領域，選用最優秀、最傑出的官僚進首相辦公室替他工作。套用他在二〇一三年與我共進午餐時對我說的話──他下定決心，一定要把百分之七十的時間花在經濟問題上。[68]安倍雖然仍然與右翼人士交往，但在第二任首相任內，他的主要工作是確保日本的一流強國地位──這主要是戰略問題，而不是意識型態問題。[69]
基於這個目的，他開始研究從德川幕府時代的林子平到明治時代的勝海舟，再到戰後的高坂正堯與岡崎久彥的海權架構。在重返首相府以前，以及之後數年間發表的多次演說中，安倍引用高坂早先提出的觀念，認為日本應該作為一個負責任的海洋國，不應該像中國一樣，在東亞進行陸權獨裁政體的霸權行為。誠如安倍的講稿撰稿人與外交政策智囊谷口智彥在二〇一九年所說，過去的日本政府可以在大陸或海洋戰略間做選擇，在安倍領導下，「日本選擇海上路線，讓這個國家可以配合美國的亞洲防衛政策，扮演更重大的戰略角色」。