臺灣法政角力四十年:尤清談美麗島大審epub,azw3

臺灣法政角力四十年──尤清談美麗島大審
臺灣法政角力四十年──尤清談美麗島大審

臺灣法政角力四十年:尤清談美麗島大審epub,azw3电子书下载。1979年12月10日,美麗島雜誌社成員組織群眾進行遊行及演講,訴求民主與自由,終結黨禁和戒嚴,鎮暴部隊包圍遊行民眾,最終造成警民衝突,是為美麗島事件。事後軍警全臺大搜捕,風聲鶴唳,人人自危。1980年2月28日,美麗島大審展開。

尤清見證這場臺灣史上最大的審判,以萬餘言的答辯狀為施明德、張俊宏、高俊明、張溫鷹等民主鬥士辯護,成功讓遭判死刑的被告改判無期徒刑。

书名: 臺灣法政角力四十年:尤清談美麗島大審
作者: 尤清
格式: AZW3, EPUB

尤清在書中指出,美麗島事件是臺灣民主運動的轉捩點,也是臺灣法治史上的一次重大事件。美麗島事件的審判是一次政治審判,目的是鎮壓民主運動。然而,尤清和其他辯護律師的努力,成功地將審判轉變為一次法治審判,為臺灣民主運動的發展奠定了基礎。

尤清在書中回憶了美麗島事件審判過程中的種種挑戰。他指出,軍法審判庭在審判過程中存在著嚴重的缺陷,包括:

  • 審判庭的組成不符合法定要求,沒有民間法官參與;
  • 審判過程中存在著政治干預;
  • 被告的辯護權受到限制。

尤清和其他辯護律師在審判過程中,積極維護被告的權利,提出了一系列的辯護意見。他們指出,美麗島事件的被告沒有犯叛亂罪,而是在行使憲法保障的言論自由和集會結社自由。

尤清在書中也回憶了美麗島事件對臺灣社會的影響。他指出,美麗島事件激起了臺灣人民的民主意識,促進了臺灣民主運動的發展。

做好出庭辯護的準備,許榮淑來訪

那一天中午我回來吃飯,飯後,我告訴我太太:「發生這麼大的一個法律案件,我當律師就好像醫生碰到大車禍,律師不幫人家辯護就如同醫師不救人一樣。假如我參與這個審判頂多被國民黨迫害,但是我假如不參與、不救這些民主前輩的話,我終生會心痛、不安。」所以我告訴我太太:「可能妳要做一個準備,假如我因此被抓,我律師事務所準備好了;假如沒有被抓,有人來找我辯護的時候,無論多艱難我還是要接辦,還是要辦理。」

當天晚上快要下班的時候,就有兩個人來,就是許榮淑,她為她丈夫張俊宏的事情來找我,希望我幫她辦這個辯護的案件。後來我問她:你為什麼找到我?她說她們幾個朋友經過討論以後,因為張俊宏他寫了很多的政治理論,寫了一大堆的文章跟書,他是當時黨外的理論家,那麼,要為他辯護的人,他們挑來挑去以後,認為我有這方面的法哲學、政治哲學、政治思想的修養、素養,所以我最適合來辦這樣的案件。

後來我就告訴她:好,我可以答應為美麗島高雄事件被抓的人辯護或者保護,但是至於為誰辯護,要看整個的佈局、安排。後來慢慢就確定我為張俊宏來辯護。

同時為張俊宏、施明德、辯護(一)

不久以後,又出現了施明德。我們當初以為他已經可以順利的脫離臺灣走了,沒想到又被抓到。抓到他以後,他家裡的人去看守所看他出來之後說,他說:除了找尤清辯護以外,其他就不必了。所以我又多挑了一位。本來是一個人辯護一個,我變成辯護兩個,八個被告每名兩位律師,但只有十五位律師,後來施明德又不能夠順利的脫險,所以他們就找我辯護,我也答應了,因為我們是中學同學。

所以這段期間裡面,又有黃天福找我為黃信介辯護,我就告訴他說:「實在我很為難,第一個為難就是我頂多能辯護一個人變成兩個人,是不是能夠找其他人?」後來黃信介就找陳水扁跟鄭慶隆,大致上是這樣。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注