偽歧視：拆穿政治正確、破解直覺偏見，用數字與邏輯重新認識歧視的真相！epub，mobi，azw3电子书。女性永遠拿不到跟男性相同的薪水，有色人種的犯罪率就是高……社會中許多看似不平等的現象，都只能歸咎於歧視與偏見嗎？
《偽歧視》根據完全不同的出發點來分析社會的「歧視」現象，經濟學家湯馬斯‧索威爾想要說明的是，許多現象並不是真的來自於加諸於特定族群的歧視或剝削，而是由天生的差異、經濟成本，以及有意或無意的統計與文字誤導所造成。透過現實世界的日常案例與數字，一一拆解歧視的真相。
书名: 偽歧視：拆穿政治正確、破解直覺偏見，用數字與邏輯重新認識歧視的真相！
作者: 湯瑪斯．索威爾
格式: AZW3
個人、群體和國家的經濟及其他結果的重大差異，帶來了從困惑到憤怒的各種反應。嘗試解釋這些差異的原因也一樣帶來各式各樣的反應：在解釋的光譜一端是，一些人相信那些際遇較不幸的人天生能力就較差；在光譜另一端的人則相信，較不幸者是其他較幸運者之下的受害者。
介於兩者之間還有許多其他的解釋，但不管是哪一種，普遍的共識似乎是，在真實世界中發現的差異，與我們對機遇的預期有很大的差距，但經濟和其他努力的結果所呈現出來的差異，不見得是因為先天能力差異或人們受到的差別待遇所致。
這種差異也可能單純地反映出許多努力的成果取決於各自特定的先決條件——而在滿足那些先決條件上，很小的差異就可能使結果出現很大的不同。
先決條件和機率
先決條件對機率的影響是很直接的。假設某種努力有五個成功的先決條件，那麼就定義來說，這個努力成功的機會便取決於同時具備那五個先決條件的機會。這些先決條件不一定要很罕見才足以製造出偏態分布的結果，舉例來說，假如這些先決條件都很尋常，任何人都有三分之二的機會可以滿足五個先決條件中的任一個——儘管如此，成功達成所有五個先決條件的機會還是很小。
在這個例子裡，達成任一個先決條件的機會是三分之二，達成所有五個條件的機會就是三分之二的五次方，得出的結果是二百四十三分之三十二01，大約是八分之一；換句話說，失敗的機會是大約八分之七。這顯示成功是一個相當偏斜的分布，完全不像我們預期中的鐘形曲線常態分布。
這個簡單的算術練習在真實世界中有什麼意義？結論之一是，我們不應預期個人、群體、機構或國家的成功，在需要多重先決條件的努力中——指大部分有意義的努力——是平均或隨機分布的。如果這些條件確實是先決條件，那麼就成功的結果來說，五個先決條件中具備四個也沒有意義；換言之，具備大多數成功先決條件的人，最後仍可能會失敗。
不管缺少的先決條件複雜還是簡單，缺少它都會使已經具備的其他先決條件失去作用。例如，假設你是文盲，所有你可能擁有的眾多優點在今日的許多——即使不是全部——職涯都可能派不上用場。直到一九五○年之前，全世界超過四○％的成年人口都還是文盲，其中包括亞洲和非洲超過半數的成年人。
……
在歐洲人引進向奴役其他非洲人的非洲人購買的第一批非洲奴隸到西方世界前，歐洲人已奴役其他歐洲人數世紀之久。歐洲人被非歐洲人奴役也不是前所未聞，其中一個例子是被海盜帶進北非洲海岸的歐洲奴隸。這些歐洲奴隸的數量遠超過被帶進美國和美國立國前美洲殖民地的非洲奴隸。
其他海盜在地中海和亞得里亞海的歐洲沿岸大規模的俘擄奴隸，因此沿岸民族在這些地方建立無數瞭望塔，以便在海盜船靠近前可以發出警告並逃離。光在西西里島就有超過一百座這種瞭望塔。
奴隸制度的討論局限在白人奴役黑人，只是目前的目標扭曲我們認識過去的許多方法之一，並使我們喪失過去的知識能提供的寶貴教訓。至少，奴隸制度的歷史應該是一個可怕的警惕，提醒我們要反對任何人擁有不受節制的力量以凌駕他人，不管是用何種動聽的論調來美化那種不受節制的力量皆是如此。