抗命女聲mobi，azw3电子书：身體本是政治場；社運不是無性別！如果民主的核心是對人的尊重，那麼，要建立一個民主社會，就必須理解披覆著不同身分的個體，他們的破碎與盼望、他們身上大大小小的壓迫印跡……在傘中，我們爭普選，也爭一個香港自由與民主的未來。重新認識雨傘運動中，那些關於妳、我、她的故事。
雨傘運動中，16個抗爭女子的真實故事，在看似陽剛的政治場域，她們以自己的身體迎戰！
书名: 抗命女聲
作者: 陸潔玲、孫珏 主編
格式: AZW3
女體的兩難處境
通過兩種不同渠道收穫的受眾反應，或多或少可折射出當下社會對於女性政治表達的態度。女性擺脫私人空間的束縛，邁向抗命的公眾舞台，本身就意義非凡。男性主導的社會運動卻未必因此改變了其陳舊的思維和參與模式。社會運動往往以推動社會進步和平等為前提，但當中對女性身體的規訓仍然無處不在；以爭取民主為目標的運動也不例外。
以下似曾相識的情景，無論是在太陽花學運還是雨傘運動，都在不斷循環播放：一方面，穿著出眾了些，身上的布少了些，胸大了些，行為舉止親暱了些，都會惹來嘲諷和非議，被批為太性感、不合適、不妥當、不應該和不方便……，一切有礙於抗爭純潔性、主題性和全局性的衣著、體態、言行都最好避免。所以穿校服的女中學生群體毫無意外地成了媒體和公眾的寵兒。她們的純潔、溫柔、低調與堅定極具感召力，也善於動用這些資源令人關注議題。另一方面，性羞辱和性審查，即便是言行得體的女性也難以倖免。來勢洶洶的性暴力事件接連發生在社運現場，近在咫尺，飢不擇食。
然而Glamourita和NottyNuts Azure的作品中裸露的女體和張揚的個性卻毫不低調地出現在男性主導的社運場域，正面衝擊那些附加在女性身上的條條框框。如她們的聲明所言：「我們以女性身體作出抗爭去爭取民主，女性身體也是政治的；女性身體在作出抗爭時應免受任何的性暴力，不容許施暴者找任何藉口去合理化他們的惡行……」短短幾句，道出眾多女性參與者的共同心聲，強烈批判威嚇消聲的性暴力。
「抗爭．女身．未來」雖未能像預期的那樣去激發不同的解讀和討論，突破社會對女性身體的審查與監控，公眾對此的冷感和討論的失焦恰恰反應了性別抗爭的次要性和邊緣性。這場空前嶄新的公民抗命運動大大拉闊了公眾對反抗的想像力，其中不少人甚至意料不到自己也會參與絕食、默立和集體「阻街」，但裸露的女體，對他們而言，還是無法成為正當的政治訴求。
回看這場不太受注目的抗爭行動，兩位女神覺得也可能是因為她們這種不討好、不取悅、不服從，不低調的姿態「嚇跑」了原本想過來踩場的人。與其迎合商業媒體的邏輯，不如自己利用網絡媒體表達想法、接納意見、交流理念。重要的是，我是主場。
（四張照片均由受訪者提供）
……
催淚彈之下
Jo. Kie和Carol一早計劃於9月28日慶祝結婚週年，亦打算參與10月1日的佔中行動，已跟幾個朋友組成Whatsapp Group，相約「去飲」。怎樣也估計不到9月27日晚上，形勢急轉直下，手機不斷在響。28日凌晨，「佔中」開始。
她們立即看電視報導，看見「黃伯」拿著電話在哭，Jo. Kie再忍不住淚水：「不成啦！我不出去，我對不住自己！」然後她對Carol說：「你不要出去！我被捕的話，你要來保釋我！」
面對未知吉凶的前路，Jo. Kie和Carol哭成淚人，一直在問：「為甚麼香港會變成這樣？」最後，兩人決定甚麼都不管，兩個一齊出去，一同面對。
買了物資（眼罩、保鮮紙、洗髮乳等等），Jo. Kie和Carol由灣仔走向金鐘，一直走到紅十字會大樓附近，見到很多參加者都是到處張望，好些只是穿著背心短褲，想前來聲援一下，沒有預計會面對甚麼。突然，遠方有一度煙，聽大家說是催淚彈，慌張了一會，又趨平靜。哪知道一轉身，一隊手持長槍、戴上頭盔及防毒面具的防暴警察已走向他們。轉瞬之間，防暴警察舉起橙旗警告，Jo. Kie一手拉著Carol準備離開，卻發現身後竟有一排警車，攔在路上，已經無路可退！
大家都呆住了，一直問：「我們做了甚麼？需要這麼大陣仗嗎？」
警民對峙了一會，警察繼續前進，催淚彈繼續放，大家到處走避，Jo. Kie和Carol最後逃到香港演藝學院休息。「回憶起當時，幾百人於不同樓層席地而坐，」Jo. Kie說：「大家都很有秩序，只是坐在地上，看著手機。身旁的都是『小朋友』（案：年輕學生），個個只帶著眼罩、穿著雨衣，沒有任何攻擊性武器；為甚麼政權要用催淚彈，對準這群手無寸鐵的『小朋友』？」