莱姆狂想曲mobi,azw3

莱姆狂想曲

莱姆狂想曲mobi,azw3。科幻界博尔赫斯!智商180的科幻天才,影响了刘慈欣、道格拉斯·亚当斯。作品启发了《黑客帝国》“红蓝药丸”概念,被翻译成50多种语言,世界范围内畅销4500万册。如果没有智慧,人类原本可以进化得更完美。

如果没有智慧,人类原本可以进化得更完美。为政府服务了数十年后,军事计算机“泥人”造反了。它曾作为最高司令官,指挥跨国军事行动。如今却当众羞辱议员,拒绝与军方合作。然后,就此沉默不语。“泥人”再度开口,却面向全人类,道出惊人之语。

奇特的小说形式

波兰科幻小说作家莱姆的小说集《完美的真空》(1971)和《莱姆狂想曲》(1973)都采用了评论虚拟作品的方式。从表面上看,它们像文学评论集,《完美的真空》中译本就曾被书店员工归入“文学评论”类中。

莱姆采用评论一本本虚拟著作的形式来写他的科幻小说,这些著作其实根本不存在,全是莱姆虚构出来的。而在每篇评论的展开过程中,莱姆夹叙夹议,旁征博引,冷嘲热讽,插科打诨,讲故事,打比方,发脾气,掉书袋……逐渐交代了所评论的“书”的结构和主题,甚至包括许多随意杜撰的细节。

采用这种独特的方式来写科幻小说,显然既能免去构造完整故事的技术性工作,又能让莱姆天马行空的哲学思考和大言高论得以尽情发挥。这种小说形式,按照法国小说家菲德曼(R. Federman)的意见,是模仿了“法国新小说”(Nouveau roman),莱姆对这种说法也没有否认。

……

莱姆设想的高等外星文明和宇宙

《完美的真空》中的最后一篇《宇宙创始新论》,不再是直接评论一本虚构的书,而是虚构了一篇“诺贝尔奖颁奖典礼上的发言稿”,这篇发言稿引自一本虚构的纪念文集《从爱因斯坦宇宙到特斯塔宇宙》,但发言稿的内容,却是介绍和评论另一本虚构的著作。这可以说是莱姆所有科幻小说中最具思想深度的一篇——莱姆试图解释这样一个问题:既然宇宙那么大,年龄那么长,其中有行星的恒星系统必定非常多,为什么人类至今寻找不到任何外星文明的踪迹?这个问题其实就是外星文明问题中所谓的“费米佯谬(Fermi Paradox)”。

对于“费米佯谬”,迄今已经有至少75种解答。莱姆的想法可以被视为解答的一种,但是其思想深度是大部分解答望尘莫及的。莱姆提出了“宇宙文明的存在可能会影响到可观察宇宙”的惊人想法,认为人类今天所观察到的宇宙,有可能是一个已被别的文明改造过了的宇宙,因为高度发达的文明可以改变、制定宇宙中的物理学定律。

……

我的几个麻省理工的同事,还有普林斯顿高等研究院的诺曼·埃斯科巴教授,认为人类、泥人和灭绝代表了智力阶梯上三个不同的、依次上升的等级。它与被称为元语言的高级(超人类)语言有关——泥人曾经简短地描述过这一语言。我必须承认,在这一点上我还没有成形的想法。

我希望以一个例外、一个泥人曾自然流露出的人格特征来结束这个偏客观的介绍。因为缺乏人类基本的情感和适当的情绪表达,泥人无法自然地展现它的感受。当然,它能模仿任何它想模仿的情绪——并不是为了演戏,而是正如它所说的,因为模拟情绪有助于语言的组织,令它能被最大限度地听懂。泥人使用了这种方法,让它处于“以人类为中心”的状态,便于更好地与我们接触。泥人也不是故意隐藏什么。它与我们的关系能令人依稀联想起老师与孩子之间的关系,但在这个关系里,并不存在什么和蔼的监护者或老师之类的角色。更进一步说,这里面并没有个人因素,没有个人的情感掺在里面,也就不要遐想什么善意能变成友谊或爱情之类的玩意儿了。

泥人只跟我们分享了一种人格特征,尽管该特征已到了另外一个层级:好奇心——一个热切的、强烈的、纯粹的智慧上的好奇心,不受任何羁绊,也不会被打压。它是我们交流中唯一的共通之处。证据是如此明显,以至于我都不用再跟你们解释。虽然人类会觉得这种单一焦点的接触并不完备,但泥人给了我一生之中如此之多的明媚时刻,以至于只说谢谢已不能表达我的诚意,还有我对它的牵挂,尽管我知道它几乎不会在意这两点。一件有意思的事是,我多次观察到,泥人总是避免被别人所牵挂。在这方面,它表现得很无可奈何。

 

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。